Comentarios en: ‘Underworld: La Rebelión de los Licántropos’ – O ¿la rebelión del espectador?

Por: Estrenos en DvD – Finales de agosto « TIERRA DE CINÉFAGOS

Estrenos en DvD – Finales de agosto « TIERRA DE CINÉFAGOS — Sat, 29 Aug 2009 22:07:00 +0000

[...] oferta en DVD que abarca todos los géneros. Así, ya podéis adquirir títulos como “Underworld: la rebelión de los licántropos“; “The Code” con Morgan Freeman y Antonio Banderas; “Push“; [...]

Por: JUMIL 32

JUMIL 32 — Tue, 02 Jun 2009 23:58:44 +0000

chido comentario vales 1’000 vesitos

Por: JUMIL 32

JUMIL 32 — Tue, 02 Jun 2009 23:56:20 +0000

OIGAN LINDISIMO MICHAEL PLIS VAN A DECIR QUE SOY UNA GOLOSA PERO SI ME MANDARAN UNA FOTO DE EL EN BOXERS SE LOS AGRADECERIA MUCHIO ‘_’

Por: diablis 1

diablis 1 — Tue, 02 Jun 2009 23:51:15 +0000

ME GUSTO MUCHO LA PELICULA EN HESPECIAL MICHAEL , QUE ES UN GRAN ACTOR MUY GUAPO POR CIERTO ESTA BUENISIIIIIIIIIIIMO , SUPER CHULO MANDEME UNA FOTO DE EL EN CALZONES PLISS

Por: Snake

Snake — Fri, 29 May 2009 18:01:39 +0000

Ni puntos. Ni acentos. Un auténtico maestro de la gramática “Futbol Club”. En serio.

Por: Karelia

Karelia — Fri, 29 May 2009 17:18:09 +0000

A ver machote, si me parece estupendo que te guste mas esta que cualquier otra, pero yo respeto tu opinión, haz tu lo mismo con el resto.

Y tu que sabes si yo se o no se sobre todo o sobre nada!!!! El refrán que has puesto te va mas a ti que a mi.

Por: Futbol Club

Futbol Club — Wed, 27 May 2009 23:46:59 +0000

a mi me gusto mejor que los 2 el que no quiera admitrilo no sabe nada de como dicen no hay mas ciego aquel que no quiera ver eso va para Karelia su opinion vale pero AQUIEN LE IMPORTA lo que diga YO PASO DE SU INFORME que solo lei el comentario y su imforme es CUTRE

Por: Tito

Tito — Thu, 14 May 2009 01:23:55 +0000

A raíz del reciente estreno de underworld 3, me conseguí las 2 primeras. Sin embargo, los ví tal cual el orden se estrenaron.

La 1 estuve algo perdido, sin embargo, me gustó mucho por la agilidad que fue llevada con otras peliculas de “Vampiro”, “Hombre-Lobo” y demás versiones que he visto. Entonces busqué por Internet la historia Underworld, en Wikipedia pude tener más claro el panorama.

Después ví la 2, donde la presencia de un Markus aterrador llama la atención. Cada nueva escena era intriga donde a Selene se la ve más humana y más sexy que en la 1 (es indudable que es bonita), incluso llega a llorar (cuando Michael está clavado) contrastando la frialdad de los caracteres de los vampiros y los lycanos. Luego aparece William donde el ver que Markus retrocede ante su presencia, denota que es muy fuerte.

El hecho que Alexander le diga a Selene que “Tú eres el futuro” y que Selene le diga a Michael que “es el único” (mezcla de Corvinus-Lycano-Vampiro) y con las palabras finales pareciese que hay una continuación.
Quizás un inframundo 4 ó 5 donde haya una gran batalla entre Selene (sangre Corvinus/vampiro) y Michael (esa nueva mezcla), o quizás un hijo de ambos, contra un clan de monstruos formado por un hijo(a) de Markus mordido por una cría de William (o por él mismo) o al revés ocultos en algún lugar y que de pronto salen a atacar.

Bueno, este Evolution deja suelta la imaginación que incluso mi hijo de 10 años alucinaba con muchas ideas para un siguiente Underworld.

Cuando vi Underworld 3 (estreno 2009) me pareció interesante retroceder en historia, a mí me gusta lo medieval y ver las escenas aunque como digan “ya lo vi en Underworld 1 ó 2″ puede ser válido para quien no vió la 1 (2003) o la 2 (2003).
Es más, sería interesante, tomando el tema de Underworld como una novela mítica, ver escenas del tercer hijo de Alexander y los primeros días de Marcos recién convertido como William recién convertido. Como dije anteriormente, William me parece fascinante por el temor que TODOS (incluidos Markus y Víctor) le tienen.

La actuación de Bill Nighy me parece buena, su mirada “barre” con su alrededor y su palabra que inspira autoridad. Efectivamente “Michael” actúa muy pasivo, parece que estuviese fuera de la escena. Supongo que es así porque internamente no sabe lo que le pasa. De ser hombre-Corvinus a la mezcla que mencioné antes.

Resumiendo, las películas me parecieron buenas. Para los que le gustan dicho género, nos dejan con la libertad de imaginar un siguiente Underworld. No son de aquellas películas que una vez visto, ahí quedó. Quizás sea porque la mayoría ha escuchado leyendas o historias sobre vampiros o personas que se convierten en lobo cuando hay luna llena.

Por: bichola parada

bichola parada — Tue, 05 May 2009 22:50:44 +0000

primero, el bato ese snake dice que en la tercera lucian se puso hacer pesas, no entiende que la 3 era una PRESECUELA, aaajaj que eso se supone paso antes de la 2 y la 3 cuando lucian, era mas joven, de lo otro, si es cierto que en la trama no es tan buena como la 1, por que la 2 ya era una mamada tambien,,,pero yo creo que rhona mitra, no lo hace tan mal, ya que siempre he pensado que kate solamente le hacian tomas de su bonita cara con los colmillitos y un shingo de maquillaje, digame que actuacion “feroz” daba en la pelicula??? ninguna…la vieja esta bien bonita eso es lo que tiene, yo en lo personal cero a que a Kate Beckinsale le falta todavia mucho en la actuacion, y por lo otro tal vez en esta pelicula no explotaron tanto el cuerpo de rhona mitra como lo hicieron en las anteriores escenas de sexo, en underwolrd 2, pa empezar desde mi punto de vista, RHONA MITRA ESTA MUCHO MAS BUENA QUE KATE BECKINSALE,,,kate lo que tiene es que es muy bonita de la cara, pero si nunca vieron a rhona mitra en nip tuck pffff no saben de lo que se perdieron, a huevo que si esta mucho mas buena ke kate, y en lo de la actuacion quien sabe carnales, ami no se me hace que kate en las peliculas de underwolrd haya dado actuaciones dignas de oscares, yo creo que rhona , no lo hace mal. cierto la pelicula no es tan buena como las otras, pero si tenemos en cuenta que cuando vi la 1 , los efectos se me hicieron chafa.pirateados de matrix, que en aquel entonces no tenia mucho de salir…psss ahi se que da nomas la serie de underwolrd, como una mas de muchas de vampiros.

Por: Cesar

Cesar — Thu, 02 Apr 2009 06:43:35 +0000

Entiendo perfectamente lo que quieres decir. De cierto modo sí la hicieron parecer a Selene…olvidando el hecho de que fisicamente tambien se parecen. Pero en realidad ya teniamos todo claro como pasarían las cosas, y como la actríz que interpretaba el papel de Selene creo que dijo que se habia cansado un poco de la peli…pues debieron arreglar eso. Sino hiban a hacer “Twilight parte II”….

En conclusión te lo digo de nuevo…me encanto como Rhona se metio en el papel y la forma que lo supo manejar.

Xau Xau!!!!!