Si hay un personaje integrante de los X-Men que merecía una película en solitario, ese era Wolverine (llamado Lobezno en España). Las dos películas dirigidas por Bryan Singer y la que cerró la trilogía por Brett Ratner, ya dejaban clara muestra de la importancia de este icono de los cómics. Las películas no habrían sido igual sin él. De ahí que tuviese compradas todas las papeletas para mostrar una aventura suya y saciar a los fans del mutante de las garras irrompibles.

Hablar sobre la historia de este mutante merecería un post aparte, algo que quizás se pueda hacer en breves. Aunque no es menos cierto que su pasado, presente y futuro, se va modificando cada cierto tiempo. Actualmente está inmerso en lo que se denomina “Wolverine Origins”. Donde se explican no pocos puntos oscuros de su pasado. Algo que siempre se ha tratado con muchas vueltas de tuerca (utilizando incesantemente los recuerdos implantados) que podían marear al lector, tanto habitual como esporádico. Más o menos lo que me pasa a mí con la serie “Perdidos”.

“X-Men Orígenes: Lobezno” trata de resolver ese tema. Saber lo que ocurrió con este personaje antes de que  perdiese la memoria. Algo que ya se dejó caer en la trilogía antes mencionada. Una idea como ésta siempre puede ser interesante. Ya que de todos es sabido que descubrir cosas ocultas de un personaje siempre atrae. Que se lo digan a Jason Bourne. Otra cosa bien diferente es el enfoque, como se lleva a cabo el tema. Más de uno puede decir lo siguiente “bueno, ¿y que esperabas? es una película palomitera y de acción. ¡No querrás ver Shakespeare!”. Cierto, pero como dice el dicho “ni calvo, ni dos pelucas”. No podemos escusar a una película-blockbuster con el típico argumento de “es para pasar el rato” o “es entretenida”. De esa manera les damos a todas un bonus que ni mucho menos se merecen. Hay que criticar lo malo que tienen y si es cierto que entretiene o no, eso es aparte. Al final parece que las escudamos en un manto de tonterías con tal de no reconocer que tal o cual película es una mierda. Entretenida, pero una mierda al fin y al cabo. Y si os molesta el adjetivo elegid otro más fino, que para el caso cualquiera vale.

La película de Hugh Jackman no la podría calificar de tal, pero si me ha dejado decepcionado, con un sabor agridulce, habiendo esperado otra cosa diferente a la que me han mostrado. Casi como si deambulara por momentos en una Tierra de Nadie dificil de entender. De entender por qué la han hecho así, quiero decir.

Leer el resto de esta entrada »