En 1997 James Cameron tocó techo. Por lo menos en dos cosas. El reconocimiento a su labor en cuanto a la dirección (Oscar al mejor director) y poner a su película en lo más alto de la tabla en cuanto a recaudación. Como todos sabreis, ese hecho lo ha vuelto a hacer recientemente con su última película, “Avatar”. Pero no vamos a hablar de ella, la cual ya hizo correr ríos de tinta en su momento. Y creo que ya se ha dicho todo lo que se podía decir sobre ella, tanto bueno como malo.

Otra cosa es el tema del barco, del pedazo de barco que se la pegó con un iceberg. La noticia en cuestión es que va a volver a la cartelera dentro de un tiempo. Lo cual es bueno y malo, segun se mire. Por una parte me parece bien que se reestrenen películas. Disfruté cuando volví a ver “Star Wars” y sus secuelas en la pantalla grande, veinte años después de su estreno. Y es que hay películas que se disfrutan enormemente en una sala de cine. Aunque los avances tecnológicos hayan hecho que tu sala de estar pueda estar equipada y simular dicho disfrute. Sea por los Home Cinema, el Blu-Ray o dentro de poco… el 3D. Ese formato que ahora nos lo venden como la panacea a la hora de saciar nuestra hambre cinéfila (o deportiva ya puestos).

A mí James Cameron no me disgusta. Si no fuese por él no habríamos podido ver películas como “Terminator” (y secuela), “Aliens” o la divertida y frenética “Mentiras Arriesgadas”, entre otras (aunque su filmografía no sea precisamente extensa). Pero entre la noticia que nos ocupa y otra que publicaré recientemente, parece que el bueno de Cameron se está pareciendo a George Lucas en cuanto al aspecto financiero se refiere. Ya que en cuanto a las dotes de dirección la diferencia es bien clara. ¿Otro megapesetero (bueno, estamos con el euro, pero siempre me ha gustado ese término) a la vista? Probablemente.

Leer el resto de esta entrada »